Alltså. George och Steven gjorde ett gäng bra filmer för sisådär 20 år sedan.
Nu verkar de livnära sig på att göra pastischer och driva med det de själva gjort. Star Wars 1-3 var ju ett skämt jämfört med de första filmerna och de formidagligen öste ner referenser till de gamla filmerna
Nu tar de ett steg till med nya Indiana Jones-filmen, http://www.indianajones.com/site/index.html,
Tittat man på trailern så ser man ju att hela filmen verkar handla om att det finns tre tidigare filmer. Desstuom har de lagt in en massa Jar-Jar Binks-humor! Har de inte lärt sig nån ting?!?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Du är för hård eller för snäll. De gamla Star wars filmerna är skitkassa och de nya ungefär lika bra, i alla fall inte sämre. Tar man bort frisyren på Luke finns inget bra med de tidigare men ändå haussas de för att de nya inte är så bra. Skumt.
Jar-Jar är klart en kul figur. Betydligt roligare att titta på än när Hayden väljer att visa kampen mellan det onda och det goda genom att vara sur. Hela tiden.
Du gillar säkert inte Reine och Mimmi i fjällen heller. Kulturkofta.
Du har fel. De första avsnitten, alltså 4 till 6 har en massa grejjer som aldrig är med i de sista avsnitten.
En sån kommentar som "But dad! I was going into town to pick up some protoplasma..." är obetalbar. Och det finns inte en nåt i närhetetn av det i avsnitt 1-3.
JAg tror det beror på att Steven och George blivit gubbar och således gått in för gubbhumor. Alltså sån humor där allt per definition borde vara roligt men det är det inte.
Du har helt rätt. Vardagssci-fin är grym i de första rullarna. Frisyrerna vackra och filmerna bra om man köper romantiken till 100%. Den är lite post-ironisk så filmerna måste kanske betraktas som pärlor. Jag (jag skrev det första inlägget) hade fel. Nu har jag nyligen sätt alla delarna och det som fick mig att inse mitt misstag är när ”hyperdrivern” pajar på Hans rymdskepp men med lite våld och en skiftnyckel bankar de igång den.
Skicka en kommentar