Hejsan!
Jag satt och småläste DN imorse som jag gjort i 20 år och nu kan jag inte knipa igen längre. Vad är det som har hänt med DN?!? Kvalitén på texter har rasat bedrövligt det senaste året. Tabloid-kvalitét på hela upplägget känns det som. Oseriöst, lättvindigt och skämtsamt på helt fel sätt. Ni närmar er raskt kvällspressen slit och släng artiklar.När jag läser DN lägger jag mest tid på kultur-delen och det är där jag hämtar mitt exempel. Idag går det en artikel om en revival i dokusåpor och att de kommer att komma tillbaka igen. Kanske inte så intrssant men ändå väl uppsnappat om kommande trender och hur framtiden troligen kommer att te sig. Men vad händer? Reportern avslutar med ett exempel i svensk media och tar upp Stjärnonra på slottet. Sen när är det en dokusåpa!? Visst kan det finnas likheter men att dra paralleler till de regelrätta dokusåpor artikeln först tar upp tyder bara på okunskap av reportern. Ska man jämför ska man jämföra äpplen och äpplen, inte äpplen och päron. Och en reporter ska väl gå i bräschen för det och inte sitta i baksätet och kladda ihop något mellan bulltuggorna. Vilket det känns som att DNs reportrar gör mer och mer frekvent nuförtiden.
Nä säg åt Tobbe Larsson att det är på riktigt nu och att slänga in billiga praktikanter för att få ihop en tidning inte håller länge! Eller hade han kanske inte läst DN innan han började så han inte vet vad seriös journalistik handlar om? Och om det finns ska det finnas på alla avdelningar?
med vänliga hälsningar
/Anders Fagerström
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Åoh vad jag håller med dig. Du skriver vad jag har tänkt en längre tid. Vad jag inte, för allt i värden, lyckas att förstå är hur alla DN förespråkare inte märkt detta. Stämpeln att om man läser DN så är man intellektuell är troligtvis lite för praktisk. Denna regel är nog så stark att man inte direkt behöver läsa DN utan bara titta på den och givetvis prenumerera.
Det finns en ledande tidning i Sverige som alla redaktioner ser upp till (utom möjligtvis P1 i SR). Jag syftar givetvis på Aftonbladet. Denna kulturskatt leder medieutvecklingen på alla fronter. Tänk på det när ni läser DN. Klar syns det när man läser om mordet på Engla på sidan 3,4,5 och 6 och när ytan som givits till Cristine Falkenland besår till 75% av en bild. Jämför då med en engelsk, tysk eller Amerikansk tidning när ni är på något hotell. Där är inte bilden på MJB större än ett frimärke. Läser man också lite magasin, typ Arena, fokus eller Frida så slås man över att ganska många reportage som är direkt stulna i bästa Metro anda.
Läs gärna DN men klaga inte på Metro eller Aftonbladet.
Skicka en kommentar